Le bombe sul Teatro di Mariupol e i possibili crimini di guerra russi

Mercoledì pomeriggio è stato bombardato il Teatro d’arte drammatica di Mariupol, la città nel sud dell’Ucraina che sta subendo un assedio feroce tipico della tattica di guerra russa (dall'epoca sovietica sino al "modello Grozny" sviluppato in Cecenia e che spieghiamo qui sotto). Secondo le autorità ucraine, nel teatro si trovavano più di 1.000 civili, soprattutto donne e bambini. Nel cortile era stato scritto in cirillico "bambini", ma questo non ha fermato le bombe. Per ora sembra che la struttura del teatro sia riuscita a proteggere le persone al suo interno, mentre la Russia smentisce di aver effettuato azioni in quell'area, nonostante la distruzione del teatro sia ormai documentata da foto e video in tutto il mondo. Questo attacco si somma ad altri, lungo i corridoi umanitari, che hanno già portato a riunirsi, a L’Aja, nei Paesi Bassi, la Corte penale internazionale nel Tribunale Superiore delle Nazioni Unite per discutere degli eventuali crimini di guerra della Russia. Una nazione che, da quasi vent'anni, utilizza una tattica che colpisce pesantemente i civili.

Radere al suolo un'intera città, colpire i civili per spaventare la popolazione, usare massicciamente l'artiglieria (da buona scuola sovietica) fu la tattica usata a Grozny (“la città più distrutta al mondo” per l’ONU). Nella capitale cecena i russi sfruttarono i lanciarazzi multipli TOS-1 armati con bombe termobariche, le armi più devastanti dopo l’atomica. L'efficacia di quell'azione distruttiva dimostrò alla Russia l’utilità di quella tattica, divenuta il “modello Grozny”. L’esperto di sicurezza russa Mark Galeotti scrisse su Foreign Policy che la Russia aveva imparato il valore strategico della brutalità in guerra in Cecenia. La stessa distruzione fu applicata, poi, dai consiglieri militari di Putin inviati a Damasco e Aleppo. La Siria confermò, agli occhi del leader russo, il “modello Grozny”. L’impressione è che ora, anche in Ucraina, l’esercito russo stia iniziando ad applicare lo stesso modus operandi.

Sono in molti a queste ore a ricordare il “precedente” siriano. La Russia era intervenuta nel settembre 2015 appoggiando militarmente il regime di Bashar al Assad contro i movimenti di opposizione. Nei primi mesi di intervento russo si contarono numerose vittime. L’Osservatorio siriano per i diritti umani affermò che solo tra settembre 2015 e febbraio 2016 gli attacchi aerei russi avevano provocato la morte di 1700 civili, 200 dei quali bambini. Alla fine del 2018 Airwars che monitora le segnalazioni di vittime di tutti gli attacchi aerei, aveva documentato 2.730-3.866 morti di civili (tra i quali 690-844 bambini) in Siria in circa 39.000 attacchi russi. Anche in Siria furono numerose le denunce di crimini di guerra da parte dei militari russi: furono bombardate scuole e ospedali, le tregue programmate non furono rispettate e portarono alla morte di numerosi civili.

Sotto accusa, a L'Aja, ci sono i comportamenti militari russi, in particolare il mancato rispetto dei corridoi umanitari concordati con l’Ucraina durante i diversi negoziati avvenuti in territorio bielorusso. I corridoi umanitari sono zone demilitarizzate che non possono essere oggetto di attacchi o bombardamenti: vengono usati per evacuare civili o trasportare medicine e cibo. In Ucraina questi corridoi - come evidenziato da numerose testimonianze - non sono stati rispettati.

A Mariupol, una settimana prima della bomba sul teatro, il consiglio comunale ha dovuto rinviare l’evacuazione programmata nell’orario stabilito con i russi perché continuavano a piovere bombe nonostante il cessate il fuoco. Durante i negoziati, i russi hanno avanzato anche la proposta di istituire percorsi di sicurezza per portare i profughi ucraini in Bielorussia, paese alleato della Russia. Una proposta rifiutata dal Premier ucraino Volodymyr Zelensky, definita inaccettabile e immorale. Secondo alcuni analisti il mancato rispetto dei corridoi umanitari sarebbe nient’altro che una strategia militare russa. Un modo per prendere tempo e riorganizzare i propri soldati sul campo.

In questi giorni di dibattito sulle azioni russe questi due termini si sono, a volte ed erroneamente, sovrapposti. Ma qual è la differenza tra crimini di guerra e crimini contro l’umanità? I crimini di guerra di cui oggi si parla per la guerra in ucraina sono violazioni del diritto bellico, quelle leggi (come la Convenzione di Ginevra) che regolano i conflitti in tutto il mondo e che possono coinvolgere sia i civili che i militari. Sono, dunque, reati determinabili in maniera oggettiva grazie a un sistema legale di riferimento. I diversi crimini di guerra sono elencati qui.

I crimini contro l’umanità sono, invece, forme di violenza perpetrate in maniera sistematica contro un popolo o parte di esso e che vengono, a loro volta, percepite dall’opinione pubblica internazionale come un danno contro l’intera umanità. La definizione di questi crimini ha, quindi, anche una componente soggettiva determinata dalla reazione del mondo di fronte a determinate violenze. Comunque, un articolo dello Statuto della Corte Penale Internazionale definisce un elenco preciso di questi crimini.

Segui VD su Instagram.